เจาะลึกสีกากีฉาว! ผู้การอุบลฯ สั่งเด้ง “พ.ต.ท.” เข้ากรุ เซ่นปมเรียกรับเงินค่าน้ำมัน 300 บาท เหยื่อแฉซ้ำเคสเก่าเรียก 3,000!
กลายเป็นประเด็นร้อนที่สะเทือนวงการสีกากีอีกครั้ง เมื่ออินฟลูเอนเซอร์สาวชื่อดัง **”หมูเฟิร์น”** ออกมาเปิดโปงพฤติกรรมของนายตำรวจยศพันตำรวจโท สังกัด สภ.ม่วงสามสิบ จ.อุบลราชธานี ที่เรียกรับเงิน “ค่าน้ำมัน” เพียงเพื่อจะออกไปทำหน้าที่ตรวจสอบเหตุงัดบ้าน จนนำไปสู่การขุดคุ้ยพฤติกรรมอื้อฉาวในอดีตที่ทำเอาสังคมถึงกับอึ้ง
ชนวนเหตุ: “เงิน 300 บาท” พ่นพิษ
เหตุการณ์เริ่มต้นขึ้นเมื่อคลิปวิดีโอของ “หมูเฟิร์น” ถูกแชร์ว่อนโซเชียล เผยให้เห็นบทสนทนาที่พนักงานสอบสวนรายหนึ่งเรียกรับเงิน 300 บาท โดยอ้างว่าเป็น “ค่าน้ำมัน” สำหรับการเดินทางไปตรวจที่เกิดเหตุคดีงัดบ้าน คลิปดังกล่าวสร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักถึงความเหมาะสมและการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐ ที่ต้องดูแลทุกข์สุขของประชาชนโดยไม่มีค่าใช้จ่ายแอบแฝง
เหยื่อรายใหม่โผล่แฉซ้ำ: เรียก 3,000 คดีแก๊งคอลเซ็นเตอร์
หลังเรื่องราวถูกเผยแพร่ **น.ส.นิภาพร** ผู้เสียหายอีกราย ได้เข้าให้ข้อมูลเพิ่มเติมที่น่าตกใจว่า เธอเองก็เคยตกเป็นเหยื่อของนายตำรวจรายนี้เช่นกัน โดยระบุว่า:
คดีเดิม: ถูกแก๊งคอลเซ็นเตอร์หลอกสูญเงินไปกว่า 120,000 บาท
พฤติกรรม: พนักงานสอบสวนคนเดิมเรียกเงิน 3,000 บาท โดยอ้างว่าเป็น “ค่าน้ำมัน” และค่าดำเนินการเพื่อติดตามคดีและดึงเงินคืนให้
“เงินแสนสองที่เสียไปก็ช้ำพอแล้ว ยังมาถูกเจ้าหน้าที่ที่ควรเป็นที่พึ่งเรียกเก็บค่าน้ำมันซ้ำเติมอีก” — เสียงสะท้อนจากผู้เสียหาย
ผู้การฯอุบลฯ สั่งฟันไม่เลี้ยง: “มีน้ำมันเพียงพอ ไม่ต้องขอประชาชน”
เมื่อวันที่ 7 เมษายน **พล.ต.ต.ปฏิยุทธ สิงห์สมโรจน์** ผบก.ภ.จว.อุบลราชธานี พร้อมทีมบริหาร ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง ณ สภ.ม่วงสามสิบ ทันที โดยมีคำสั่งเร่งด่วนดังนี้:
| มาตรการ | รายละเอียดการดำเนินการ |
| คำสั่งย้ายด่วน | ให้ พ.ต.ท. รายดังกล่าว ไปช่วยราชการที่ **ศูนย์ปฏิบัติการตำรวจภูธรจังหวัดอุบลราชธานี (ศปก.ภ.จว.)** ทันที |
| **ตั้งกรรมการสอบ** | ตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้ง 2 กรณี (คดีงัดบ้าน 300 บาท และคดีคอลเซ็นเตอร์ 3,000 บาท) |
| **บทลงโทษ** | หากพบมูลความผิดจริง เตรียมดำเนินคดีทั้ง **ทางวินัยอย่างร้ายแรง** และ **คดีอาญา** โดยไม่มีข้อยกเว้น |
**พล.ต.ต.ปฏิยุทธ** ย้ำชัดว่า สำนักงานตำรวจแห่งชาติจัดสรรงบประมาณค่าน้ำมันให้สถานีตำรวจทั้ง 36 แห่งในจังหวัดอุบลราชธานีอย่างเพียงพอ **”เรื่องแบบนี้ไม่ควรเกิดขึ้น พนักงานสอบสวนต้องเป็นที่พึ่ง ไม่ใช่ภาระของประชาชน”**
**บทสรุปสีกากี: บทเรียนราคาแพง**
กรณีนี้ไม่เพียงแต่เป็นการทำลายภาพลักษณ์ของตำรวจอุบลฯ แต่ยังเป็นบทพิสูจน์ถึงความเข้มงวดขององค์กรในการจัดการ “แกะดำ” ในคราบเครื่องแบบ การที่ผู้บังคับบัญชาขยับตัวเร็วและสั่งเด้งทันทีถือเป็นการกู้ศรัทธาที่สูญเสียไปให้กลับคืนมา
**บทสรุปสุดท้ายของ พ.ต.ท. รายนี้จะเป็นอย่างไร จะถึงขั้นให้ออกหรือติดคุกหรือไม่? สังคมกำลังจับตามองผลการสอบสวนอย่างใกล้ชิด!**
